Gydomoji laukinės gamtos vertė yra maža, o rizika yra didelė.Žolelių ir dirbtinių produktų kūrimas gali padėti išspręsti pramonės krizę

„Iš viso yra 12 807 rūšių kiniškų vaistinių medžiagų ir 1 581 rūšių vaistų gyvūnams, o tai sudaro apie 12 proc.Tarp šių išteklių nyksta 161 laukinių gyvūnų rūšis.Tarp jų raganosio ragas, tigro kaulas, muskusas ir lokio tulžies milteliai laikomi retomis laukinės gamtos vaistinėmis medžiagomis.Kai kurių nykstančių laukinių gyvūnų, pavyzdžiui, pangolinų, tigrų ir leopardų, populiacija labai sumažėjo dėl vaistinių vaistų poreikio, sakė Pasaulio gyvūnų apsaugos draugijos mokslininkas dr. Sun Quanhui 2020 m. ekspertų seminare „Medicina“. už žmoniją“ lapkričio 26 d.

Pastaraisiais metais dėl tarptautinės prekybos ir komercinių interesų reti ir nykstantys laukiniai gyvūnai paprastai susiduria su didesniu išlikimo spaudimu, o didžiulis tradicinės medicinos vartojimo poreikis yra viena iš svarbių jų išnykimo priežasčių.

"Laukinių gyvūnų gydomasis poveikis iš tikrųjų buvo pervertintas", - sakė Sun.Anksčiau laukinių gyvūnų nebuvo lengva gauti, todėl vaistinių medžiagų buvo palyginti nedaug, tačiau tai nereiškė, kad jų gydomasis poveikis buvo stebuklingas.Kai kuriuose klaidinguose komerciniuose teiginiuose dažnai nurodomas vaistų, skirtų laukiniams gyvūnams, trūkumas kaip pardavimo taškas, klaidinant vartotojus pirkti susijusius produktus, o tai ne tik sustiprina laukinių gyvūnų medžioklę ir veisimą nelaisvėje, bet ir dar labiau padidina gydomųjų laukinių gyvūnų paklausą.

Anot pranešimo, kinų vaistinės medžiagos apima vaistažoles, mineralinius vaistus ir vaistus gyvūnams, tarp kurių augaliniai vaistai sudaro apie 80 proc., o tai reiškia, kad didžiąją dalį laukinės gamtos vaistų poveikio galima pakeisti įvairiais kiniškais vaistiniais augalais.Senovėje laukinių gyvūnų vaistai nebuvo lengvai prieinami, todėl jie nebuvo plačiai naudojami ar įtraukti į daugelį įprastų receptų.Daugelio žmonių įsitikinimai apie laukinės gamtos mediciną kyla iš klaidingos nuomonės, kad „trūkumas yra vertingas“, kad kuo retesnis vaistas, tuo jis veiksmingesnis ir vertingesnis.

Dėl tokio vartotojų mentaliteto žmonės vis dar yra pasirengę mokėti daugiau už laukinės gamtos produktus, nes mano, kad jie yra geresni už ūkiuose auginamus gyvūnus, kartais, kai ūkiuose auginami laukiniai gyvūnai jau yra rinkoje medicininiais tikslais.Todėl farmacinės laukinių gyvūnų auginimo pramonės plėtra tikrai neapsaugos nykstančių rūšių ir dar labiau padidins laukinės gamtos paklausą.Tik sumažinę laukinės gamtos vartojimo poreikį galime užtikrinti veiksmingiausią nykstančios laukinės gamtos apsaugą.

Kinija visada skyrė didelę reikšmę nykstančių laukinių vaistinių gyvūnų apsaugai.Valstybinio rakto saugomų laukinių vaistinių medžiagų sąraše aiškiai surašyta 18 valstybinio rakto saugomų vaistinių gyvūnų rūšių, kurios skirstomos į pirmos ir antros klasės vaistines medžiagas.Įvairių rūšių vaistams laukiniams gyvūnams taip pat numatytos I ir II klasės vaistinių medžiagų naudojimas ir apsaugos priemonės.

Jau 1993 m. Kinija uždraudė prekybą raganosių ragais ir tigro kaulais ir jų naudojimą medicinoje bei pašalino susijusias vaistines medžiagas iš farmakopėjos.Meškos tulžis buvo pašalinta iš farmakopėjos 2006 m., o pangolinas iš naujausio leidimo 2020 m. Po COVID-19 Nacionalinis liaudies kongresas (NPC) nusprendė peržiūrėti Kinijos Liaudies Respublikos laukinės gamtos apsaugos įstatymą (KLR) antrą kartą.Jis ne tik uždraus laukinių gyvūnų vartojimą, bet ir sustiprins epidemijų prevenciją ir laukinės gamtos farmacijos pramonės teisėsaugos priežiūrą.

Ir farmacijos įmonėms nėra jokio pranašumo gaminant ir parduodant vaistus ir sveikatos produktus, kurių sudėtyje yra sudedamųjų dalių iš nykstančios laukinės gamtos.Visų pirma, kyla didelis ginčas dėl nykstančios laukinės gamtos naudojimo kaip vaistų.Antra, nestandartizuota prieiga prie žaliavų lemia nestabilią žaliavų kokybę;Trečia, sunku pasiekti standartizuotą gamybą;Ketvirta, auginimo procese naudojant antibiotikus ir kitus vaistus, sunku užtikrinti nykstančios laukinės gamtos žaliavų kokybę.Visa tai kelia didelę riziką susijusių įmonių rinkos perspektyvai.

Remiantis Pasaulio gyvūnų apsaugos draugijos ir „Pricewaterhousecoopers“ paskelbta ataskaita „Nykstančių laukinės gamtos produktų atsisakymo poveikis įmonėms“, galimas sprendimas yra tai, kad įmonės galėtų aktyviai kurti ir tyrinėti augalinius ir sintetinius produktus, kurie pakeis nykstančius laukinės gamtos produktus.Tai ne tik labai sumažina įmonės verslo riziką, bet ir daro įmonės veiklą tvaresnę.Šiuo metu yra prekiaujama arba atliekami klinikiniai bandymai nykstančių laukinių gyvūnų pakaitalais, skirtais medicinos reikmėms, pavyzdžiui, dirbtiniams tigro kaulams, dirbtiniam muskusui ir dirbtinei lokio tulžiai.

Meškos tulžis yra viena iš plačiausiai naudojamų nykstančių laukinių gyvūnų žolelių.Tačiau tyrimai parodė, kad įvairios kiniškos žolelės gali pakeisti lokio tulžį.Atsisakyti laukinių gyvūnų ir aktyviai tyrinėti vaistažoles bei dirbtinius sintetinius produktus – neišvengiama ateities farmacijos pramonės plėtros tendencija.Atitinkamos įmonės turėtų laikytis nacionalinės politikos krypties apsaugoti vaistams nykstančius laukinius gyvūnus, mažinti jų priklausomybę nuo vaistams nykstančių laukinių gyvūnų ir nuolat didinti savo darnaus vystymosi galimybes, kartu saugant vaistams nykstančius laukinius gyvūnus per pramonės pertvarką ir technologines naujoves.


Paskelbimo laikas: 2021-07-27